Comment un fabricant de 40 ans a remporté un appel d'offres de 700 000 EUR en deux semaines

La façon la plus utile de comprendre ce que fait une plateforme d'intelligence des appels d'offres est de suivre une entreprise à travers elle. Voici l'histoire d'Ultra Controlo, fabricant de gaz médicaux implanté au Portugal depuis 40 ans, et de la manière dont elle a fait remonter un appel d'offres public de 700 000 EUR dès sa première semaine sur Trinta et l'a remporté deux semaines plus tard.

Les chiffres sont réels et précis. La leçon qui s'en dégage est plus générale, et elle s'applique à tout fabricant qui remporte déjà des contrats mais soupçonne qu'il passe à côté de ceux qu'il ne voit jamais.

L'entreprise

Ultra Controlo fabrique des équipements de gaz médicaux depuis 40 ans. Elle construit les systèmes dont dépendent les hôpitaux : centrales de production d'oxygène, systèmes d'air médical et de vide, distribution par canalisations, ainsi que les contrats de service qui les maintiennent en fonctionnement. Elle détient les certifications qu'exige le secteur et a installé des systèmes sur de nombreux marchés.

Autrement dit, ce n'est pas une startup qui apprend à répondre aux appels d'offres. C'est un fabricant établi doté d'un catalogue étoffé, d'un solide historique et exactement des références que recherchent les acheteurs publics pour un appel d'offres de gaz. Le problème n'était pas la capacité. C'était la visibilité.

Le problème : gagner les appels d'offres que l'on voit, manquer ceux que l'on ne voit pas

Un fabricant comme Ultra Controlo remporte une part saine des appels d'offres auxquels il répond, car lorsqu'il voit un avis pertinent, il est réellement compétitif. La contrainte se situe en amont de la soumission. Les appels d'offres de gaz médicaux sont dispersés entre les portails des ministères nationaux de la santé, les achats hospitaliers individuels, les programmes d'infrastructures financés par l'aide au développement et les avis de l'UE sur TED, publiés en plusieurs langues et décrits de façon incohérente.

Aucun responsable des achats ne peut surveiller tout cela à la main. Des opportunités passent donc entre les mailles du filet, non pas parce que l'entreprise ne pouvait pas les gagner, mais parce que personne ne les a vues à temps. Le même produit peut apparaître comme générateur d'oxygène PSA dans un avis, système de production d'oxygène dans un autre, et central de produção de oxigénio dans un troisième. Les alertes par mots-clés vous inondent de résultats sans intérêt ou vous font manquer l'avis qui a employé la formulation inattendue.

Le résultat est une perte silencieuse, invisible : des appels d'offres que l'entreprise était faite pour remporter, jamais vus.

Ce qui a changé : faire correspondre le catalogue, pas les mots-clés

Trinta commence par lire les produits et le site web d'une entreprise, puis construit un profil de mots-clés multilingue de ce qu'elle vend réellement. Pour Ultra Controlo, cela signifiait le catalogue complet : centrales d'oxygène, unités d'air médical, systèmes de vide, composants de canalisations et les normes qui les sous-tendent, exprimés dans les langues de chaque marché que l'entreprise dessert.

À partir de ce profil, Trinta a noté les appels d'offres publics sur plus de 1 500 sources officielles cartographiées dans plus de 145 pays. Au lieu que l'entreprise cherche des avis, les avis étaient mesurés à l'aune de l'entreprise. La correspondance sémantique reconnaissait un appel d'offres de centrale d'oxygène quels que soient les mots employés par l'acheteur ou la langue utilisée. La notation d'adéquation pondérait ensuite chacun d'eux selon le chevauchement sectoriel, la géographie, l'ampleur du contrat et la similitude avec des travaux déjà réalisés par l'entreprise.

Le résultat n'était pas un déluge d'alertes. C'était un digest quotidien : une liste courte et classée des appels d'offres publics qu'Ultra Controlo était la mieux placée pour remporter.

Semaine un : une correspondance à 700 000 EUR

Dès sa première semaine sur la plateforme, le digest a fait remonter un appel d'offres de 700 000 EUR qui correspondait précisément au catalogue de l'entreprise. C'était exactement le type d'opportunité pour lequel l'entreprise était faite, et exactement le type qui peut être manqué lorsque la découverte dépend de la vérification manuelle des portails.

Parce qu'il est apparu tôt, avec l'adéquation déjà notée, l'équipe a pu passer directement au travail qui fait gagner : lire attentivement l'exigence et préparer une offre conforme et compétitive. Aucun temps perdu à chercher. Aucun temps perdu à décider si l'opportunité valait la peine d'être poursuivie. Le score de correspondance y avait répondu avant même l'ouverture d'un seul document.

Deux semaines plus tard : la victoire

Deux semaines après l'apparition de l'appel d'offres, Ultra Controlo l'a remporté. Un fabricant de 40 ans doté de la bonne capacité, orienté vers la bonne opportunité au bon moment, a fait ce qu'il fait bien.

Il vaut la peine d'être précis sur ce que la plateforme a fait et n'a pas fait ici. Trinta n'a pas rédigé l'offre. Elle n'a pas livré le projet. C'est l'ingénierie, les certifications et l'historique de l'entreprise qui ont remporté le contrat. Ce que Trinta a changé, c'est le haut de l'entonnoir : elle a placé une opportunité gagnable de 700 000 EUR devant l'entreprise suffisamment tôt pour qu'elle puisse la disputer correctement. Tout ce qui venait ensuite relevait de la force propre de l'entreprise.

Mois un : 30 M EUR d'opportunités qualifiées

Le contrat unique fait le titre, mais le chiffre le plus révélateur est le pipeline. Dès son premier mois, Trinta a fait remonter plus de 30 M EUR d'opportunités qualifiées correspondant au catalogue d'Ultra Controlo.

« Qualifiées » est le mot clé. Ce n'étaient pas des résultats de recherche bruts. C'étaient des appels d'offres notés pour une adéquation réelle, les opportunités où les produits, la géographie et l'échelle de l'entreprise coïncidaient avec le besoin de l'acheteur. Un pipeline de cette taille, construit en un seul mois par correspondance plutôt que par recherche manuelle, voilà le changement structurel. Une victoire prouve que le modèle fonctionne. Un pipeline qualifié de 30 M EUR montre ce qu'il produit mois après mois.

La leçon générale

Retirez les détails et le schéma est simple. Un fabricant établi était déjà bon pour remporter des appels d'offres. Sa contrainte n'était pas la qualité de ses offres mais la découverte des appels d'offres, et cette contrainte était invisible car on ne peut pas voir les opportunités que l'on ne trouve jamais. La correspondance au niveau du catalogue a levé la contrainte en renversant le problème : au lieu que l'entreprise fouille les portails en plusieurs langues, les bons appels d'offres étaient notés par rapport à ce que l'entreprise vend réellement et livrés sous forme de liste courte.

Le résultat a été une victoire de 700 000 EUR en deux semaines et un pipeline qualifié de 30 M EUR en un mois. La même logique s'applique à tout fabricant ou prestataire de services doté d'un catalogue solide et d'un déficit de découverte. Les appels d'offres que vous êtes fait pour remporter existent. La question est de savoir s'ils vous parviennent à temps.

Questions fréquentes

Partager cet article

Reference

Articles similaires