Comment fixer le prix d'un appel d'offres compétitif sans laisser d'argent sur la table

Imaginez un entrepreneur à Lisbonne qui remporte un marché public de nettoyage en cassant les prix du secteur d'environ 22 pour cent. Dix-huit mois plus tard, il l'a rendu. Il avait fixé le prix pour le travail qu'il voyait et oublié le travail qu'il ne voyait pas : le remplacement des arrêts maladie, la clause de consommables enfouie dans l'annexe trois et le décalage de paiement qui dépassait 60 jours chez un acheteur public. Le chantier paraissait rentable sur sa feuille de calcul et tournait à perte sur son compte en banque. Il n'a pas perdu l'appel d'offres. Il a gagné le mauvais chiffre.

Voilà le vrai risque de la tarification compétitive. L'échec bruyant est de soumissionner trop haut et de perdre. L'échec silencieux, plus coûteux, est de soumissionner trop bas et de gagner. Voici une manière pratique d'atterrir sur un chiffre qui remporte l'attribution et vous paie quand même.

Construisez votre base de coûts avant de penser au prix

Le prix est la dernière décision, pas la première. Commencez par une construction des coûts ascendante et propre pour connaître votre véritable plancher avant qu'un concurrent ou une marge n'entre dans la conversation.

Une construction défendable sépare généralement quatre couches :

Cette dernière couche est celle que la plupart des soumissionnaires sautent, et elle est brutale sur les marchés publics. En vertu de la directive européenne sur les retards de paiement, les autorités publiques sont censées payer sous 30 jours (60 dans des cas définis), mais l'application varie et les retards réels sont courants sur de nombreux marchés. Si vous financez trois mois de salaires en attendant, c'est un coût de financement, et il appartient au prix, pas à votre découvert.

Fixez la marge face au risque, pas face à l'espoir

Une fois le plancher solide, la marge est un choix délibéré, pas un pourcentage réflexe. Le bon taux dépend de tout ce qui peut mal tourner et de l'ardeur avec laquelle vous voulez ce marché particulier.

Poussez la marge à la hausse quand le périmètre est vague, le contrat long et à prix ferme, l'acheteur nouveau pour vous, ou quand vous êtes exposé à des prix d'intrants que vous ne pouvez pas couvrir (acier, carburant, fret). Tirez la marge à la baisse, en connaissance de cause, quand le travail est répétable, le client une tête de pont stratégique, ou le contrat ancre votre taux d'occupation pour un an et vous laisse soumissionner les trois suivants en position de force.

Ce que la marge ne devrait jamais absorber, c'est une erreur de chiffrage. Une marge mince et honnête sur une base de coûts complète est survivable. Une marge saine sur une base de coûts qui a oublié la mobilisation, la démobilisation ou la garantie est un piège avec un nœud dessus. Chiffrez le risque explicitement afin de voir ce que vous cédez quand vous consentez une remise.

Comparez les concurrents à partir de preuves, pas du folklore

Vous ne fixez pas les prix dans le vide, alors étudiez le terrain, mais étudiez-le à partir de données plutôt que de rumeurs. Les marchés publics sont exceptionnellement transparents si vous savez où regarder.

Lisez ceux-ci pour comprendre *l'écart*, pas pour copier un chiffre. L'objectif est de savoir approximativement où atterrira le groupe des offres sérieuses afin que votre prix soit compétitif sans être imprudent. Une offre 40 pour cent en dessous de la moyenne historique n'est pas un coup de maître. C'est généralement une ligne de coût manquante.

Respectez la règle de l'offre anormalement basse

Il existe un plancher dur en dessous duquel un prix bas cesse d'être malin et devient disqualifiant. En vertu des règles de l'UE (directive 2014/24/UE, transposée en droit national), les acheteurs peuvent, et dans certains cas doivent, enquêter sur une offre qui apparaît anormalement basse. Ils vous écrivent, vous demandent de justifier le chiffre, et rejettent l'offre si l'explication ne tient pas.

De nombreux systèmes nationaux appliquent un déclencheur approximatif quand une offre tombe bien en dessous de la moyenne des autres ou en dessous de l'estimation, souvent de l'ordre de 15 à 30 pour cent selon le régime et le nombre de soumissionnaires. Traitez un tel seuil comme une ligne d'avertissement, pas comme une cible. Si vous vous en approchez, soit vous avez un avantage de coût authentique et documentable (votre propre usine, une capacité inutilisée, une flotte entièrement amortie) que vous pouvez prouver sur demande, soit vous avez commis une erreur. Ayez le dossier de justification prêt avant de soumettre. Gagner l'argument de l'offre anormalement basse est bien plus facile quand votre construction des coûts est déjà couchée par écrit.

Rivalisez sur la valeur, pas seulement sur le chiffre

Le prix le plus bas perd son emprise dès l'instant où l'acheteur note sur la qualité. La plupart des appels d'offres publics modernes sont attribués selon l'offre économiquement la plus avantageuse (MEAT), où le prix est un critère pondéré parmi plusieurs : qualité technique, délai de livraison, coût du cycle de vie, garantie, valeur environnementale et sociale, et support après-vente.

Cela change l'arithmétique. Si le prix pèse, disons, 40 à 60 pour cent de la note, un chiffre légèrement plus élevé associé à une offre technique et de service véritablement plus forte peut battre une offre moins chère et plus mince. Alors avant d'aiguiser le crayon, lisez les critères d'attribution et leurs pondérations, puis investissez là où sont les points. Quantifiez le coût total de possession quand votre matériel dure plus longtemps ou consomme moins d'énergie. Montrez le niveau de service, les pièces détachées, le délai de réponse. Faites en sorte que la feuille de calcul de l'évaluateur récompense ce que vous savez vraiment faire, plutôt que de courir vers le bas sur le seul axe où quelqu'un ira toujours plus bas.

Assembler le tout

Un prix gagnant et rentable est une séquence : construction des coûts d'abord, marge pondérée par le risque ensuite, preuves des concurrents en troisième, la ligne anormalement basse comme garde-fou, et le cadrage par la valeur par-dessus. Sautez une étape et soit vous vous excluez par le prix, soit vous gagnez quelque chose qui vous épuise.

Le plus difficile est rarement l'arithmétique. C'est de trouver les bons appels d'offres assez tôt pour les chiffrer correctement, avec des jours pour modéliser les coûts plutôt que des heures pour copier le chiffre de l'an dernier. C'est le plaidoyer pour un flux quotidien et noté d'opportunités correspondantes : quand les appels d'offres pertinents arrivent classés par pertinence au lieu d'attendre d'être découverts, vous consacrez votre temps à la construction qui remporte l'attribution et préserve la marge, pas à la recherche qui épuise le compte à rebours.

Questions fréquentes

Partager cet article

Reference

Articles similaires